Кто и как обанкротил асфальтобетонный завод?

На одной из сессий депутаты Пензенской городской Думы решали судьбу многострадального МУП «Асфальтобетонный завод». Впрочем, решать тут уже нечего. Сегодня на заводе осталось всего девять человек. Практически всем имуществом МУП «АБЗ» ныне распоряжается недавно созданное ООО «АБЗ».

Когда-то асфальтобетонный завод гремел на всю область. Кажется, что было это так давно. Тогда он именовался малым государственным предприятием «Асфальтобетонный завод». Форму МУПа предприятие приобрело в 1995 году распоряжением бывшего мэра Пензы Александра Калашникова. Уставной фонд завода составил 305 тысяч рублей.

Одним из видов деятельности МУП «АБЗ» являлся капитальный ремонт асфальтобетонного полотна. А поскольку качество дорог в Пензе оставляет до сих пор желать лучшего, завод мог бы процветать. Однако история не терпит сослагательных наклонений.

Самый интересный и, видимо, последний момент в жизни МУП «АБЗ» связан с приходом на него Михаила Улицкого - хорошего знакомого Александра Калашникова по работе в тресте «Жилстрой».

Михаил Иванович пришел на завод в 2001 году и сразу же во всеуслышание заявил: «Мы не позволим распродать завод!» Не нужно было господину Улицкому разбрасываться громкими словами. Не прошло и года, как его заместитель Сергей Юркин попал под следствие за продажу не принадлежавших заводу цистерн. Причастность к этой сделке самого директора доказать не удалось. На суде он проходил всего лишь как свидетель. А Сергей Юркин получил пять лет условно и... вскоре вернулся на прежнюю должность заместителя.

Прошло еще два года, и вместо процветания завод получил процедуру банкротства. Местные газеты уже писали о том, как голодные рабочие воровали кости у сторожевых псов, в то время как в кабинете директора делали евроремонт.

И вот закономерный результат. Если в прошлом году балансовая стоимость имущества составляла более 17 миллионов рублей, то в этом - лишь 8 миллионов. Не случайно за долги по заработной плате перед рабочими служба судебных приставов была вынуждена подвергнуть аресту имущество предприятия на сумму 11 с лишним миллионов рублей.

Всего продали 44 «лота» (хотя здесь такое сравнение вряд ли подойдет, ибо зачастую имущество реализовывалось ниже остаточной стоимости).

Итак, предприятие лишилось: автогрейдера, двух бульдозеров, «Нивы», «ГАЗели», нескольких грузовых машин, целой кучи навороченных компьютеров, четырех наборов офисной мебели. Но мебель не жалко, это вам не оборудование. Смеситель «Тенльтомат» стоимостью 2 миллиона 356 тысяч рублей был продан всего за 638 тысяч.

Так как имущество продавалось ниже остаточной стоимости, убыток получился в целый

миллион. Одно только радует: основная часть вырученных денег была направлена на погашение долгов по заработной плате перед рабочими завода. Примечательно, что проданное имущество остается на территории завода. Но пользуются им не новые владельцы, а не так давно созданное ООО «АБЗ». Занятно, не правда ли?

Мы имеем дело с хорошо обкатанной схемой. Вспомним бывшего директора ОАО

«Трест «Жилстрой» господина Соболева. Своим подчиненным он объяснял: для того чтобы спасти предприятие, нужно создать чистую фирму. Так появилось ООО «Трест «Жилстрой», в которое были перекачаны основные производственные мощности.

В итоге ООО процветало, а ОАО конкретно обанкротилось. Этот трюк стоил господину Соболеву четырех лет лишения свободы. Правда, говорят, что он был лишь рядовым исполнителем воли его покровителей. Все они, разумеется, остались на свободе.

Под уголовным делом ходит и сам Михаил Улицкий. Но об этом чуть позже. Пока поговорим о том, что же на сегодняшний день представляет из себя муниципальное предприятие «Асфальтобетонный завод». Как уже говорилось выше, завода как такового нет.

Административным зданием пользуется ООО «АБЗ», и еще не известно, на каких условиях. Фонд заработной платы за 2004 год в муниципальном предприятии уменьшился на 67 процентов. Но это вполне закономерно. Если в 2003 году на предприятии работал 121 человек, то в прошлом осталось только двадцать (сегодня, как уже говорилось выше, в МУП работают лишь девять).

В 2004 году непокрытый убыток завода составил 11 миллионов рублей. При этом предприятие продолжало заключать какие-то договора. Наверное, именно за это директор выписал себе премию.

В мае этого года предприятие проверили аудиторы контрольно-счетной палаты. В первую очередь они столкнулись с отсутствием очень многих важных документов. Сам по себе этот факт уже настораживает. Обнаружился и подлог: в товарных накладных указывалось большее количество отпущенного материала, чем предъявлялось к оплате.

Объясняем на пальцах. Например, в товарной накладной для некоего ООО «Крат» указаны 100 тонн асфальтобетонной смеси. А в счете-фактуре вместо 100 тонн появляется всего 60. Эти же 60 тонн проходят и по бухгалтерскому учету. 40 тонн исчезли бесследно. Предоставляем читателям право самим пофантазировать на этот счет.

Довольно известная история связана с получением МУП «АБЗ» кредита от муниципального учреждения «Коммунсервис». Эти деньги предприятие должно было использовать для оплаты текущих налогов и расчетов с поставщиками. Два с половиной миллиона из этих денег были израсходованы нецелевым образом. К слову говоря, с «Коммунсервисом» завод до сих пор не рассчитался. И вряд ли рассчитается, учитывая его плачевное финансовое состояние.

А в завершение немного о том самом уголовном деле. Оно было возбуждено в феврале этого года за сокрытие от налогообложения 1 миллиона 266 тысяч рублей. Дело по-прежнему находится в стадии расследования. Источники в УВД сообщили автору этих строк, что о результатах пока говорить рано. Но дело не закрыто. Так что не исключено, что Михаила Улицкого может постигнуть судьба Сергея Соболева. Или же в очередной раз пронесет...

Алексей Мацкевич