Асфальтобетонное противостояние

10 июня депутаты Пензенской городской думы ознакомились с результатами проверки деятельности разорившегося муниципального асфальтобетонного завода. Депутаты уверены, что завод разорен искусственно, и что с материалами проверки необходимо ознакомиться правоохранительным органам. В данный момент руководители завода находятся в длительной командировке, а продукция не выпускается более года.

Эксперты считают, что с вмешательством депутатов, процесс разорения будет прекращен.

Пензенской муниципальное унитарное предприятие «Асфальтобетонный завод» являлось несколько десятков лет основным поставщиком асфальтобетона для ремонта муниципальных дорог в городе Пензе. С 1985 г. по 1990 г. на заводе происходила реконструкция и наращивание мощностей. В 2001 г., на момент прихода нового руководства предприятия, асфальтобетонный завод был оснащен современной немецкой асфальтосмесительной установкой, рассчитанной на производство 800 тонн асфальта за одну рабочую смену и 3 установками отечественного производства, способными производить 600 тонн асфальта за смену.

В 2001 г. МУП «АБЗ» возглавил ставленник бывшего мэра города Пензы Михаил Улицкий. Уже в следующем году заместитель директора МУПа Сергей Юркин был осужден на 5 лет лишения свободы условно за продажу чужого имущества с территории предприятия. Улицкий проходил по делу в качестве свидетеля.

В 2003 г., по инициативе городских чиновников, пересматриваются закупочные цены на асфальтовую смесь. Предприятие было вынуждено реализовывать свою продукцию по ценам ниже себестоимости. Ссылаясь на этот факт, а также на то, что городские предприятия задолжали заводу деньги за реализованную продукцию, руководство МУП «АБЗ» прекращает выплачивать зарплату. Примерно в то же время на территории МУП «АБЗ» создается некое «ООО».

Долги предприятия растут, однако на территории завода начинается строительство новых помещений и ремонт административного здания.

Как сообщили «Penza-Online» в пресс-службе городской администрации, в 2003 г. город полностью расплатился с долгами, выплатив лишние 6 миллионов в качестве кредита на развитие производства. Однако ни в 2003 г. ни в 2004 г. долги по зарплате МУПа так и не были погашены.

В начале 2004 г. предприятие останавливает производство, имущество МУПа описано судебными приставами за долги. В марте 2004 г. рабочие завода вышли на очередную забастовку, требуя выплатить зарплату. Это обстоятельство привлекло внимание прессы и федеральных контролирующих органов. Руководство МУПа решает погасить скандал: начинаются массовые увольнения рабочих.

В то же время, на внутреннем собрании работников завода выясняется то, что значительная часть имущества принадлежавшего МУП «АБЗ», выкуплена зарегистрированным на территории МУПа «ООО».

Судебные приставы распродают за долги наиболее ценное имущество предприятия. Новым собственником мебели и оргтехники МУПа становится заместитель директора Сергей Юркин. Руководство МУПа отказывается от каких-либо комментариев.

Главный бухгалтер предприятия Адольф Абрамов сообщил «Penza-Online», что на сегодняшний день все оставшееся имущество МУП «АБЗ» находится под арестом. На предприятии осталось 9 работников. Введено внешнее управление.

По словам Начальника КУМИ г. Пензы Александра Кобозева, руководители МУПа находятся в вынужденной длительной командировке, а продукция не производится более года.

10 июня, на заседании постоянной комиссии Пензенской городской думы, депутаты ознакомились с итогами проверки финансово-хозяйственной деятельности МУП «АБЗ».

Предприятие проверялось Контрольно-Счетной палатой.

У депутатов возникла масса вопросов относительно эффективности использования муниципального имущества, выполнения договоров с заказчиками, финансируемыми из бюджета города, а также о законности использования имущества МУПа, учрежденным на его территории предприятием. Ознакомившись с отчетом КУМИ, они решили передать материалы проверки в прокуратуру.

Как сообщила «Penza-Online» пресс-секретарь городской думы Татьяна Резепова, теперь депутатам городской думы осталось утвердить принятое решение на очередной сессии.

На заседании постоянной комиссии возник спор между заместителем Главы Администрации Пензы Михаилом Новиковым (по информации «Penza-Online» близкого знакомого директора МУП «АБЗ» Михаил Улицкого) и депутатами гордумы, отстаивающими политику нового Главы администрации Пензы Александра Пашкова по переделу сфер влияния городских бизнес-структур.

По утверждению Михаила Новикова, МУП по-прежнему является собственником 4 асфальтосмесительных установок. Депутат гордумы Надежда Лежикова заявила, что как минимум две установки проданы.

Михаил Новиков уверен, что предприятие разорилось вследствие «неправильного принятия управленческих решений бывшим руководителем завода, а также администрацией города при установлении в 2003-2004 году отпускных цен на асфальто-бетонные смеси ниже себестоимости».

Депутат Виктор Малых считает, что долги МУПа созданы искусственно.

- Администрация это все видела, но, к сожалению, мой предшественник (заместитель бывшего мэра Пензы Михаил Полянский – прим. «Penza-Online»), не хочу скрывать этого, сознательно привел предприятие к банкротству, - заявил депутатам Михаил Новиков.

- Руководители МУПа специально не платили, - считает господин Малых. - Они (ООО «АБЗ» - прим. «Penza-Online») завтра подадут иск, обанкротят МУП, заберут материалы и будет одно «ООО».

Депутаты уверены, что руководители МУП «АБЗ» являются фактическими собственниками ООО «АБЗ».

Михаил Новиков об этом тоже слышал, однако подтверждать или опровергать этот факт остерегся. - И у меня есть такие сведения. Но, это только сведения, - заявил он депутатам.

2005.06.15

Алексей Безухов