Налоговые и бухгалтерские новости от 19.02.2007г.
20/02/07, ROSEC
Новости оценки Письмо ЦБР от 7 февраля 2007 г. № 11-Т "О перечне вопросов для проведения кредитными организациями оценки состояния корпоративного управления" В своем письме ЦБР доводит до сведения примерный перечень вопросов, которые могут быть использованы кредитными организациями для проведения оценки состояния корпоративного управления. Согласно рекомендациям Банка России оценку состояния корпоративного управления кредитным организациям рекомендуется проводить не реже одного раза в год советом директоров (наблюдательным советом). Совету директоров (наблюдательному совету) рекомендуется рассматривать ход выполнения мероприятий по устранению выявленных в ходе оценки состояния корпоративного управления недостатков не реже одного раза в квартал. Прочее Письмо Минздравсоцразвития РФ от 19.12.2006 № 6768-ВС "О деятельности аптек лечебно-профилактических учреждений и межбольничных аптек по серийному изготовлению лекарственных средств по требованиям учреждений здравоохранения" Минздравсоцразвития РФ в своем письме сообщил, что в целях реализации Федерального закона от 22.06.98 № 86-ФЗ "О лекарственных средствах" разработан Отраслевой стандарт "Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения", утвержденный Приказом Минздрава России от 04.03.2003 № 80. Данный ОСТ дает право аптекам, имеющим производственные отделы, осуществлять изготовление лекарственных средств по рецептам врачей и требованиям учреждений здравоохранения, но не распространяется на деятельность аптек лечебно-профилактических учреждений и межбольничных аптек. Несоблюдение и нарушение аптечными учреждениями правил изготовления и требований к контролю качества лекарственных средств в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2006 № 416 "Об утверждении положения о лицензировании фармацевтической деятельности" является грубым нарушением лицензионных требований и условий. С ответами на вопросы, связанными с фармацевтикой, Вы можете ознакомиться в (и бесплатно скачать) книгах наших специалистов - Медицина, фармацевтика и медицинская техника Письмо ФСС РФ от 11.01.2007 N 02-18/07-132О "Пособиях по временной нетрудоспособности, по беременности и родам в соответствии с федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" ФСС РФ в своем письме указала, что максимальный размер пособия по временной нетрудоспособности (за исключением пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием) и максимальный размер пособия по беременности и родам установлены статьей 13 Федерального закона от 19 декабря 2006 года № 234-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2007 год" и составляют 16125 рублей. В виду, что в соответствии с частью 2 статьи 18 указанного Закона по страховым случаям, наступившим до дня вступления Федерального Закона в силу и продолжающимся после вступления его в силу, по обращению застрахованного лица пособие по временной нетрудоспособности может быть пересчитано в случаях, если размер пособия, исчисленный в зависимости от продолжительности страхового стажа за период после дня вступления в силу Закона, будет превышать размер пособия, исчисленного с учетом продолжительности непрерывного трудового стажа. С ответами на вопросы, связанными с больничными, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - Больничные и иные пособия по социальному страхованию Решения суда Верховный Суд РФ отказал в истцу в удовлетворении заявленных требований о признании недействительными абзацев 1 и 2 пункта 22 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним к Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 января 2003 г. № 59, ссылаясь на их противоречие действующему законодательству, указав, что установив порядок регистрации транспортных средств за физическими лицами, по которому указанные средства могут быть зарегистрированы по зарегистрированному месту жительства либо (при отсутствии у физических лиц регистрации по месту жительства) по зарегистрированному их месту пребывания, МВД РФ не ввело каких-либо ограничений прав и законных интересов граждан. Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2007 № КАС06-522 С ответами на вопросы, связанными с транспортом, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - Автомобильный транспорт ВАС оставил без удовлетворения жалобу по делу об оспаривании писем Минфина РФ, указав, что Арбитражные суды, рассматривающие возникающие в сфере налогов и сборов споры, также не связаны положениями оспариваемых писем, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подобные письма не входят в круг нормативных правовых актов, применяемых при рассмотрении дел. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.01.07г. № 12547/06 С ответами на вопросы связанными с арбитражным процессом, Вы можете ознакомиться в книге ЗАО "BKR-Интерком-Аудит" Порядок обращения в арбитражный суд, которая планируется к печати в 2007 году. ВАС отменил постановление кассационной инстанции, удовлетворив требования истца о признании недействительными решения Федеральной антимонопольной службы, указав, что содержащееся в направленных Сбербанком России военным пенсионерам письмах предложение открыть в Сбербанке России счет по вкладу или пластиковую карту для получения пенсии соответствует нормативным правовым актам и упомянутым соглашениям, определяющим порядок выплаты пенсий данной категории лиц за счет средств федерального бюджета, и не может расцениваться как распространение ложных, неточных сведений, способных причинить убытки или нанести ущерб другой финансовой организации. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.12.06г. № 11627/06 С ответами на вопросы связанными с арбитражным процессом, Вы можете ознакомиться в книге ЗАО "BKR-Интерком-Аудит" Порядок обращения в арбитражный суд, которая планируется к печати в 2007 году. Суд удовлетворил требования истца о признании недействительным решения Фонда социального страхования Российской Федерации о непринятии к зачету расходов, произведенных обществом на цели обязательного социального страхования, указав, что истцом соблюдены все условия, необходимые для возмещения страхователю расходов по обязательному социальному страхованию по спорным листкам нетрудоспособности: наличие трудовых отношений между страхователем и застрахованным лицом, наступление страхового случая, начисление пособия исходя из среднего заработка работника, наличие всех документов, подтверждающих выплату пособия застрахованному лицу. Необоснованной выдачи лечебным учреждением листов нетрудоспособности Фондом не выявлено. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2007 по делу № А26-4329/2006-24 С ответами на вопросы, связанными с больничными, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - Больничные и иные пособия по социальному страхованию Суд удовлетворил требования истца о взыскании ущерба с ответчика, как владельца источника повышенной опасности, указав, что ответчик, как владелец Промышленной площадки нефтяного терминала, а также непосредственно резервуара, в котором произошло возгорание, должно нести ответственность за ущерб на основании статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации. Конкретная причина возгорания, то есть произошло ли это по вине работников ОАО или работников подрядчиков, в качестве которых выступали и ООО, правового значения в данном деле не имеет. В силу пункта 1 статьи 1079 и пунктов 1 и 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик как владелец источника повышенной опасности может быть освобождено от ответственности лишь при доказанности умысла потерпевшего либо его грубой неосторожности. Подобных данных в материалах дела не имеется и в кассационной жалобе они не приводятся. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2007 по делу № А05-5765/2006-32 С ответами на вопросы связанными с ответственностью, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - Ответственность Суд удовлетворил требования истца о признании недействительной сделки по отчуждению части нежилых помещений животноводческой фермы, заключенной дополнительным соглашением к договору аренды нежилого помещения, указав, что оспариваемая сделка не соответствует Закону, поскольку вопрос об отчуждении основных средств производства должен был решаться общим собранием членов Кооператива. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2007 по делу № А56-26395/2004 С ответами на вопросы связанными с недействительными сделками, Вы можете ознакомиться в книгах наших специалистов
|