Налоговые и бухглатерские новости от 12.02.2007г.

Об определении рыночной цены в целях налога на прибыль профессиональный участник рынка ценных бумаг

В письме от 02 февраля 2007 года № 03-03-06/1/54 Минфин РФ разъяснил, что в соответствии с пунктом 1.5 Порядка расчета рыночной цены эмиссионных ценных бумаг и инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов, допущенных к обращению через организаторов торговли, утвержденного Постановлением ФКЦБ России от 24.12.2003 N 03-52/пс, при расчете рыночной цены учитываются сделки, совершенные на основании заявок, адресованных всем участникам торгов, по ценным бумагам, включенным в котировальные листы, а также допущенным к обращению через организатора торговли без прохождения процедуры листинга. Таким образом, в случае наличия информации от организатора торговли о совершенных на одну дату адресных и безадресных сделок, при определении финансового результата для целей налогообложения прибыли следует использовать информацию об интервале цен по безадресным сделкам.

Информация об интервале цен по адресным сделкам может быть использована для целей налогообложения, если безадресные сделки не совершались через организатора торговли в течение последних 12 месяцев.

Документ будет размещен на нашем сайте.

С ответами на вопросы связанными с операциями на рынке ценных бумаг, Вы можете ознакомиться в книге ЗАО "BKR-Интерком-Аудит" Ценные бумаги, которая планируется к печати в 2007 году.

Прочие

Письмо Минздравсоцразвития РФ от 11.01.2007 № 79-ВС "Об использовании бланков листков нетрудоспособности"

Минздравсоцразвития РФ сообщает о том, что будет утвержден новый бланк листка нетрудоспособности, учитывающий изменения, внесенные Федеральным Законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию". До утверждения нового бланка будет использоваться старый. Также Минздравсоцразвития РФ разъяснил, что гражданину, работающему на условиях внешнего совместитсовместительства в нескольких организациях, в случае временной нетрудоспособности, необходимо одновременно выдавать несколько листков нетрудоспособности для предъявления по каждому месту работы.

С ответами на вопросы связанными с больничными, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - Больничные и иные пособия по социальному страхованию

Разъяснен порядок уплаты госпошлины при регистрации договора дарения

Как разъяснил Минфин РФ в письме от 25 января 2007 г. № 03-05-07-03/03 при заключении договора дарения недвижимости государственной регистрации подлежит сам договор и передача права собственности на даримое недвижимое имущество. Если договор дарения недвижимого имущества заключается между физическими лицами, то за государственную регистрацию указанного договора должна уплачиваться государственная пошлина одаряемым в размере 500 рублей, т.к. данный договор влечет за собой государственную регистрацию перехода права собственности на отчуждаемое недвижимое имущество в его пользу. Также за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество по данному договору дарения, которая подтверждается выдачей свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, новым правообладателем недвижимого имущества уплачивается государственная пошлина в размере 500 рублей.

С ответами на вопросы связанными с государственной пошлиной, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - Государственная пошлина

Решения суда

Суд отказал истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика штрафа и расторжении договора аренды, указав, что срок проведения реконструкции торговой зоны на момент проведения проверки не истек. В связи с этим требование о взыскании штрафа по договору аренды удовлетворению не подлежит. Требование о расторжении договора также не подлежит удовлетворению, поскольку заключенный сторонами договор аренды не содержит условий расторжения договора в случае нарушения арендатором пункта 7.8 договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2007 по делу № А56-16079/2006

С ответами на вопросы связанными с арендой, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - Аренда

Суд удовлетворил требования истца о признании недействительным решения налогового органа, указав, что непредставление заявителем документов, подтверждающих сумму заявленных в декларации налоговых вычетов, само по себе не свидетельствует о занижении им налоговой базы или неправильном исчислении налога, подлежащего уплате в бюджет, к тому же заявитель уведомил налоговый орган о возможном изменении юридического адреса и указал новый адрес для направления корреспонденции. Налоговый орган не воспользовался информацией заявителя об изменении его почтового адреса, направив требование о представлении документов по предыдущему адресу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2007 по делу № А56-14625/2006

С ответами на вопросы связанными с ответственность, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - Ответственность

Суд удовлетворил требования истца о признании недействительным решения налогового органа, указав, что факт поступления бюджетных средств на содержание имущества не налогоплательщику, а предприятию - арендатору не может служить основанием для признания неправомерным применения льготы, предусмотренной п. 6 ст. 381 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2007 по делу № А64-3058/06-16

С ответами на вопросы связанными с налогом на имущество, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - 30 глава "Налог на имущество организаций" (Постатейный комментарий к Налоговому кодексу РФ)

ФАС отказал в удовлетворении кассационной жалобы, указав, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, арбитражный суд апелляционной инстанции должен возвратить эту апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2007 по делу № А68-159/ГП-19-05

С ответами на вопросы связанными с арбитражным процессом, Вы можете ознакомиться в книге ЗАО "BKR-Интерком-Аудит" Порядок обращения в арбитражный суд, которая планируется к печати в 2007 году.

ФАС отменил акты предыдущих судебных инстанций и направил дело на новее рассмотрение, указав, что то обстоятельство, что ответчики Н.А. и А.В. не имеют статуса индивидуальных предпринимателей, являются акционерами общества , не может служить основанием для вывода судов о неподведомственности спора арбитражному суду, поскольку ответчиком по настоящему делу является юридическое лицо.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2007 № Ф09-11662/06-С5 по делу № А47-18275/05

С ответами на вопросы связанными с арбитражным процессом, Вы можете ознакомиться в книге ЗАО "BKR-Интерком-Аудит" Порядок обращения в арбитражный суд, которая планируется к печати в 2007 году.

Суд возвратил исковое заявление, поскольку истцом не представлены в арбитражный суд доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также доказательства направления ответчику копии уточненного искового заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2007 № Ф09-11628/06-С4 по делу № А60-13297/06-С1

С ответами на вопросы связанными с арбитражным процессом, Вы можете ознакомиться в книге ЗАО "BKR-Интерком-Аудит" Порядок обращения в арбитражный суд, которая планируется к печати в 2007 году.