Налоговые и бухгалтерские новости от 2.02.2007г.
05/02/07, ROSEC
Налоговые новости Письмо ФНС РФ от 11.01.2007 № ШТ-6-07/4@ "О вступлении в силу Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 24.11.2006 № 150Н" ФНС РФ проинформировала о вступлении в силу Приказа Министерства финансов Российской Федерации "О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 17 января 2006 года N 9н" от 24.11.2006 № 150Н с 31 декабря 2006 года. Согласно этому Приказу сумма обеспечения исполнения организацией - производителем алкогольной продукции обязательства об использовании приобретаемых марок в соответствии с их назначением равна 100 процентам. С ответами на вопросы связанными с налогообложением алкогольной продукции, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - Алкоголь – особенности налогообложения Сообщение на сайте ФНС России. На сайте ФНС РФ размещено письмо Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 30.01.2007 № Д05-257, в котором сообщается , что Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.2006 № 770 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации" от 19 января 1998 г. № 55" не определён переходный период реализации алкогольной продукции со "старой" предупреждающей надписью, а вступление в силу предупреждающей надписи на потребительской таре алкогольной продукции о противопоказаниях к её употреблению, установленной Минздравсоцразвития России в приказа от 19.01.2007 № 49 не распространяется на алкогольную продукцию, произведенную до 1 февраля 2007 года. Составление первичных учетных документов в иностранной валюте является нарушением требований законодательства РФ о бухгалтерском учете В письме от 12 января 2007 г. N 03-03-04/1/866 Минфин РФ указал, что в связи с требованиями к составлению и оформлению первичных учетных Законом №129 – ФЗ "О бухгалтерском учете" среди обязательных реквизитов содержат измерители хозяйственных операций в натуральном и денежном выражении. При этом в соответствии с вышеназванным Законом бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций организаций ведется в валюте Российской Федерации - в рублях. Таким образом, первичный учетный документ, в том числе унифицированные формы N КС-2 "Акт о приемке выполненных работ" и N КС-3 "Справка о стоимости выполненных работ и затрат", должен быть составлены в валюте Российской Федерации. Аналогичные требования предъявляются к первичным учетным документам, являющимся основой для составления аналитических регистров налогового учета. С ответами на вопросы связанными с оформление первичных документов Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов – Первичные документы Прочие Постановление Правительства РФ от 24.01.2007 № 45 "Об автоматических средствах измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, объема готовой продукции" Постановлением установлена норма относительной погрешности: не более 4% - для автоматических средств, которыми оснащено основное технологическое оборудование для производства алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 25 процентов объема готовой продукции; не более 2% - для автоматических средств, которыми оснащено основное технологическое оборудование для производства алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции. Данные нормы действуют до 1 ноября 2007 года. С ответами на вопросы связанными с производством алкоголя, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - Алкоголь – особенности правовых отношений Решения суда Конституционный суд РФ отказал заявителям в удовлетворении их требований о признании не соответствующими пункта 1 стать 779 и пункта 1 статьи 781 ГК РФ Конституции РФ, указав, что в системе действующего правового регулирования, в том числе положений гражданского законодательства, судебное решение не может выступать ни объектом чьих-либо гражданских прав (статья 128 ГК РФ), ни предметом какого-либо гражданско-правового договора (статья 432 ГК РФ). Включение в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства, поскольку в данном случае это означает введение иного, не предусмотренного законом, предмета договора. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П С ответами на вопросы связанными с обязательствами по хозяйственным договорам, Вы можете ознакомиться в книгах наших специалистов - http://www.rosec.ru/razrabotki/fine/ ФАС отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение, указав, что суд также сделал вывод о правомерном включении налогоплательщиком в расходы амортизационных отчислений по плитам перекрытия и шиферу, приобретенным в 2004 году и признал решение налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога, а также пеней и штрафов по этим налогам недействительным. Данный вывод был сделан без оценки имеющихся в деле доказательств и выяснения фактических обстоятельств дела, поскольку в перечне, представленном истцом, плиты перекрытия и шифер учтены в составе прочих расходов за 2004 год. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.01.2007 по делу № А43-1634/2006-34-69 С ответами на вопросы связанными с НДФЛ, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - 23 глава “Налог на доходы физических лиц” (Постатейный комментарий к Налоговому кодексу РФ) ФАС отказал заявителю в удовлетворении жалобы, указав, что в силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, таким образом, срок, установленный в статье 208 АПК РФ, не является пресекательным и может быть восстановлен по ходатайству заявителя. Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, вопреки содержанию статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направлены на переоценку доказательств по делу. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.01.2007 по делу № А38-1328-1/204-2006 С ответами на вопросы связанными с арендой, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - Аренда Суд отказал истцу в удовлетворении заявленного требования о возмещении вреда, поскольку истец не доказал наличие причинной связи между незаконными действиями судебного пристава-исполнителя и возникновением вреда, а также его размер, в связи с чем основания для удовлетворения иска, предусмотренные ст. ст. 1064, 1069 ГК РФ, отсутствуют. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.01.2007, 09.01.2007 № Ф03-А51/06-1/4806 по делу № А51-12699/2005-5-192 С ответами на вопросы связанными с арбитражным процессом, Вы можете ознакомиться в книге ЗАО "BKR-Интерком-Аудит" Порядок обращения в арбитражный суд, которая планируется к печати в 2007 году. ФАС отменил решение суда первой инстанции в части и удовлетворил требования истца о признании незаконными действия должностных лиц по проверке законности происхождения перевозимой продукции животного происхождения, указав, что поскольку законодательно не установлена поднадзорность икры органам государственного ветеринарного надзора, то действия должностных лиц управления в части проверки у грузоотправителей документов на предмет законности ее происхождения неправомерны. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.01.2007, 09.01.2007 № Ф03-А24/06-1/3583 по делу № А24-490/2006-05 С ответами на вопросы связанными с ответственностью, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - Ответственность ФАС отменил постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение, указав, что вывод суда апелляционной инстанции о том, что вопрос о встречном обеспечении истцом иска разрешается только на стадии рассмотрения заявления об обеспечении иска является ошибочным, обеспечительные меры, применяемые арбитражным судом, и суммы встречного обеспечения должны быть соразмерны имущественным требованиям, в обеспечение которых они применяются. Постановление ФАС Центрального округа от 09.01.2007 по делу № А36-1744/2006 С ответами на вопросы связанными с арбитражным процессом, Вы можете ознакомиться в книге ЗАО "BKR-Интерком-Аудит" Порядок обращения в арбитражный суд, которая планируется к печати в 2007 году.
|