Налоговые и бухгалтерские новости от 25.01.2007г.
26/01/07, ROSEC
Приказ Минфина РФ от 8 декабря 2006 г. № 168н "Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации" Приказом утверждены Указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, которые устанавливают правила применения бюджетной классификации участниками бюджетного процесса на всех уровнях бюджетов. Утвержден единый 20-значный код для классификации доходов, расходов и источников финансирования дефицитов бюджетов РФ. Приказом № 168н отменен ряд Приказов Министерства финансов РФ: от 21.12.05 г. № 152н; от 01.03.06 г. № 34н; от 30.03.06 г. № 50н; от 20.07.06 г. № 96н; от 25.08.06 г. № 111н; от 25.08.06 г. № 112н; от 22.09.06 г. № 119н от 31.10.06 г. № 132н. Приказ вступил в силу с 1 января 2007 года. С ответами на вопросы связанными с бюджетным финансированием, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - Бюджетное и целевое финансирование Постановление Правительства Москвы от 27 декабря 2006 г. № 1067-ПП "О страховании жилых помещений, являющихся предметом залога при ипотечном жилищном кредитовании в городе Москве, для участников городских жилищных программ" Постановлением утверждено Положение о страховании в городе Москве жилых помещений, являющихся предметом залога при ипотечном жилищном кредитовании, для участников городских жилищных программ. Установлено, что страхование жилых помещений, являющихся предметом залога, включает: страхование предмета залога страховыми организациями с участием Правительства Москвы в возмещении ущерба, причиненного предмету залога при следующих параметрах: стоимость жилого помещения из расчета 25 000 руб. за 1кв.м общей площади жилого помещения; объем обязательств Правительства Москвы по возмещению ущерба, причиненного застрахованным жилым помещениям, в размере 20 процентов от стоимости жилого помещения. С ответами на вопросы связанными с страхованием, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - Страхование Решения суда ВАС отменил судебные акты предыдущих инстанций и отказал истцу в удовлетворении заявленного требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в налоговом вычете по НДС, указав, что деятельность общества по спорным поставкам направлена на совершение операций преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих обязанностей, и имеющих один юридический адрес. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 № 9387/06 С ответами на вопросы связанными с НДС, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - 21 глава "Налог на добавленную стоимость" (Постатейный комментарий к Налоговому кодексу РФ) ВАС отменил предыдущие судебные акты и отказал истцу в удовлетворении заявленных требований об обязании налогового органа выплатить пени за нарушение срока возврата НДС, указав, что до получения заявления налогоплательщика, в котором содержится явно выраженная им воля на возврат ему сумм налога, у налогового органа нет обязанности возвращать налог, подлежащий возмещению, и проценты за просрочку возврата налога начислению не подлежать. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 № 9355/06 С ответами на вопросы связанными с НДС, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - 21 глава "Налог на добавленную стоимость" (Постатейный комментарий к Налоговому кодексу РФ) ВАС отменил предыдущие судебные акты и отказал истцу в удовлетворении заявленных требований о признании решений налогового органа об отказе в возмещении НДС недействительными, указав, что суды не дали оценку возможности создания цепочкой операций условий для искусственного удорожания товара с целью дальнейшего неправомерного изъятия средств из федерального бюджета. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 № 9687/06 С ответами на вопросы связанными с НДС, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - 21 глава "Налог на добавленную стоимость" (Постатейный комментарий к Налоговому кодексу РФ) Суд прекратил производство по делу в части привлечения к административной ответственности в виде штрафа с должностного лица общества в связи с неподведомственностью данного требования арбитражному суду в силу п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Постановление ФАС Центрального округа от 20.12.2006 по делу № А68-АП-1018/15-05 С ответами на вопросы связанными с ответственностью, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - Ответственность Суд удовлетворил требования истца о признании права муниципальной собственности города на нежилое помещение, указав, что передача помещения в безвозмездное пользование не влечет прекращения или перехода права собственности на него. Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2006 по делу № А62-10149/05 С ответами на вопросы связанными с недвижимостью, Вы можете ознакомиться в книге ЗАО "BKR-Интерком-Аудит" Недвижимость, которая планируется к печати в 2007 году. ФАС отменил решение суда первой инстанции и направил дело о банкротстве на новое рассмотрение, указав, что налоговый орган, имея информацию об осуществлении должником деятельности не сообщил об этом суда, что привело к рассмотрению данного дела на основе неполно установленных фактических обстоятельств, имеющих существенное значение, дело рассмотрено в отсутствие должника, надлежащим образом не извещенного о времени и месте судебного заседания. Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2006 по делу № А14-8064-2006/184/206 С ответами на вопросы связанными с банкротством, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - Ликвидация юридических лиц, банкротство
|