Налоговые и бухгалтерские новости от 24.01.2006г.
25/01/07, ROSEC
Налоговые новости О налогообложении налогом на доходы физических лиц выплат, производимых сотрудникам организации в период их нахождения за границей В письме Минфина РФ от 12 января 2007 г. № 03-04-06-01/1 разъясняется, что в случае направления работника на постоянную работу за границу, во время которой работник все свои трудовые обязанности, предусмотренные трудовым договором, выполняет по месту работы в иностранном государстве, получаемое им вознаграждение является вознаграждением за выполнение трудовых обязанностей на территории иностранного государства, которое не относится к доходам от источников в Российской Федерации. если сотрудники организации, направленные на работу за границу, не будут оставаться налоговыми резидентами Российской Федерации, то с момента изменения их налогового статуса необходимо произвести перерасчет сумм налога на доходы физических лиц с начала календарного года исходя из следующего. Данный документ будет размещен на нашем сайте С ответами на вопросы связанными с НДФЛ, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - 23 глава “Налог на доходы физических лиц” (Постатейный комментарий к Налоговому кодексу РФ) Прочие Постановление Правительства от 16 января 2007 г. № 15 "О лицензировании деятельности по изготовлению защищенной от подделок полиграфической продукции, в том числе бланков ценных бумаг, а также торговли указанной продукцией" Постановлением Правительства от 16.01.07 № 15 утверждено Положение "О лицензировании деятельности по изготовлению защищенной от подделок полиграфической продукции, в том числе бланков ценных бумаг, а также торговли указанной продукцией". Данным Положением установлены лицензионные требования и условия осуществления деятельности по изготовлению защищенной полиграфической продукции, а также торговли указанной продукцией. С ответами на вопросы связанными с лицензированием, Вы можете ознакомиться в книгах наших специалистов Постановление Правительства РФ от 16 января 2007 г. № 14 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Внесены изменения в Постановления Правительства Российской Федерации от 27 октября 2005 г. № 645 "О ежеквартальной отчетности застройщиков об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства" и от 21 апреля 2006 г. № 233 "О требованиях к размеру собственных денежных средств застройщика, порядке расчета размера этих средств, а также нормативах оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика". Теперь застройщик не должен предоставлять информацию о величине собственных денежных средств, требования к размеру собственных денежных средств исключены. С ответами на вопросы связанными с строительством, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - Строительство Решения суда Суд удовлетворил требования истца о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по статье 122 НК РФ, указав, что общество доказало в ходе рассмотрения спора факт оплаты поставленной продукции векселями ОАО, в акты приема-передачи векселей сторонами по сделке внесены изменения в дату передачи векселей, судом не установлено недобросовестности в действиях налогоплательщиков. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 № Ф04-8506/2006(29501-А46-42) по делу № 16567/05 С ответами на вопросы связанными с ответственностью, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - Ответственность Суд отказал истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании неустойки за период просрочки, поскольку заказчик по договору не исполнял свои обязанности надлежащим образом, что и явилось причиной нарушения сроков со стороны подрядчика. Суд указал, что по договору генерального подряда стороны не достигли соглашения по существенному условию договора - его предмету, поскольку отсутствует сметная документация. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу № А13-2596/2006-16 С ответами на вопросы связанными с ответственностью, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - Ответственность Суд удовлетворил требования истца о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ, указав, что неприменение контрольно-кассовой машины и иные нарушения порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, не перечисленные в статье 15.1 КоАП РФ, не образуют состав правонарушения, предусмотренный названной статьей. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу № А56-22373/2006 С ответами на вопросы связанными с ответственностью, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - Ответственность Суд удовлетворил требования истца о признании недействительным решения налогового органа, придя к выводу о том, что общество отнесло на расходы проценты, не превышающие установленную ст. 269 НК РФ предельную величину - ставку рефинансирования ЦБ РФ, увеличенную в 1,1 раза, поскольку ставка рефинансирования на момент заключения договора составляла 13%. Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2006 по делу № А09-5036/06-16 С ответами на вопросы связанными с ответственностью, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - Ответственность Суд отказал Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом в удовлетворении заявленных требований о признании права федеральной собственности на вышеуказанный объект недвижимости, указав, что спорный гараж был построен арендным предприятием в период аренды, то есть уже на средства самого арендного предприятия, гараж является собственностью этого предприятия, а не государственной собственностью. Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2006 по делу № А35-3414/06-С6 С ответами на вопросы связанными с арендой, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - Аренда Суд удовлетворил требования истца только в части, поскольку обществом не представлен налоговому органу и арбитражному суду при рассмотрении спора по существу счет-фактура на оплату работ. В связи с непредставлением обществом документов, предусмотренных налоговым законодательством для применения налогового вычета, налоговый орган правомерно отказал истцу в налоговых вычетов. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 № Ф04-8539/2006(29735-А46-42) по делу № 25-604/05 С ответами на вопросы связанными с ответственностью, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в книгах наших специалистов - Ответственность
|