Налоговые и бухгалтерские новости от 15.11.2006г.
15/11/06, www.rosec.ru
Налоговые новости Юр. лицо не обязано уведомлять налоговый орган о доходах физ. лица при покупке у физ. лица товаров В Письме от 4 сентября 2006 года № 03-05-01-04/258 Минфин разъяснил, что физическое лицо при продаже имущества юридическому лицу обязано само исчислить и уплатить НДФЛ. При этом у юридического лица не возникает обязанности предоставлять в налоговые органы сведения о таких доходах. Данный документ будет размещен на нашем сайте Более подробно о НДФЛ, Вы можете ознакомиться на нашем сайте и бесплатно скачать методическое пособие 23 глава “Налог на доходы физических лиц” Имущество организации работающей на ЕНВД не облагается налогом на имущество В Письме от 26 октября 2006 года № 03-06-01-04/195 Минфин разъяснил, что налогоплательщик, применяющий две системы налогообложения ЕНВД и общую, при расчете налога на имущество организации должен учитывать соотношение сумм выручки по разным системам налогообложения. Часть имущества, приходящуюся на деятельность, облагаемую ЕНВД (пропорционально полученной выручке), может не учитываться в целях налогообложения по налогу на имущество организации. С ответами на вопросы связанными с ЕНВД, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в методических разработках наших специалистов представленных на нашем сайте 26.3 глава “Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности” Финансировать расходы по реконструкции здания, если организация не получает доходов, должны учредители В Письме от 13 октября 2006 года № 03-03-04/1/691 Минфин разъяснил, что вновь созданная организация не имеет права учитывать расходы по реконструкции здания и уплате процентов за банковский кредит в целях налогообложения прибыли, если организация не получает доходов. Т.к. организация не ведет уставной деятельности, она не вправе уменьшать прибыль. По мнению финансистов, такие расходы должны возмещаться за счет вкладов учредителей. Данный документ будет размещен на нашем сайте. Более подробно о применении НДФЛ, Вы можете ознакомиться и бесплатно скачать в методических разработках наших специалистов представленных на нашем сайте 25 глава "Налог на прибыль организаций" Налогоплательщик, если не ведется деятельности, обязан ежеквартально предоставлять декларацию по НДС в усеченной форме В Письме от 12 октября 2006 года № 03-04-14/24 Минфин разъяснил, что при отсутствии операций облагаемых НДС, налогоплательщик, согласно абз. 3 п. 3 раздела I Приказа Минфина РФ от 28 декабря 2005 года № 163н, обязан ежеквартально подавать титульный лист и разделы 1.1. и 2.1. декларации по НДС. Данный документ будет размещен на нашем сайте Более подробно о применении налог на имущество физических лиц, Вы можете ознакомиться и бесплатно скачать в методических разработках наших специалистов представленных на нашем сайте 21 глава "Налог на добавленную стоимость" Проценты, полученные по неустойке, увеличивают НДС В Письме от 28 августа 2006 года № 03-04-10/11 Минфин разъяснил, что сумма процентов, начисленных за несвоевременную оплату продукции покупателем, увеличивает базу по НДС у продавца, т.к. эти доходы связаны с оплатой реализованной продукции (ст. 162 НК РФ). Данный документ будет размещен на нашем сайте Более подробно о применении налог на имущество физических лиц, Вы можете ознакомиться и бесплатно скачать в методических разработках наших специалистов представленных на нашем сайте 21 глава "Налог на добавленную стоимость" Расходы по оплате сотовой связи должны быть подтверждены деловыми отношениями с абонентом, указанным в распечатке счета В Письме от 20 сентября 2006 года № 20-12/83834 УФНС по г. Москве разъяснило, что расходы для целей налогообложения прибыли, связанные с оплатой услуг сотовой связи, должны быть подтверждены документально. В приказе руководителя должен быть перечень должностей работников, которым необходимо пользоваться сотовой связи, а также договор с оператором на оказание услуг сотовой связи с детализированными счетами оператора связи. К перечню абонентов, с которыми были осуществлены телефонные переговоры, налогоплательщик должен иметь документы, подтверждающие деловые отношения с данным абонентом. Если таких документов нет, по мнению УФНС по г. Москве, такие расходы нельзя принимать в целях налогообложения прибыли. Более подробно о налоге на игорный бизнес, Вы можете ознакомиться и бесплатно скачать в методических разработках наших специалистов представленных на нашем сайте 25 глава "Налог на прибыль организаций" Аптека, занимающаяся реализацией льготникам, обязана вести раздельный учет В Письме от 3 октября 2006 года № 03-11-04/3/428 Минфин разъяснил, что аптечное учреждение, осуществляющее деятельность, облагаемую ЕНВД, и если оно реализует лекарственные средства отдельным категориям населения бесплатно, которые полностью оплачиваются уполномоченной фармацевтической организацией, обязано вести раздельный учет. Данная реализация, не является розничной торговлей и подлежит налогообложению в общеустановленном порядке. Более подробно об открытии счета за рубежом, Вы можете ознакомиться и бесплатно скачать в методических разработках наших специалистов представленных на нашем сайте 26.3 глава “Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности” Прочие В Москве утверждены правила регистрации граждан РФ в г. Москве Правительство Москвы в своем Постановлении от 31 октября 2006 года № 859-ПП "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в г. Москве", утвердило правила регистрации граждан РФ в г. Москве. В нем в частности сказано, что регистрация или отсутствие таковой не могут являться возникновением ограничения реализации прав и свобод граждан РФ, предусмотренных Конституцией РФ, но при этом граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или жительства в органах регистрационного учета. Органы регистрации обязаны провести регистрацию в течение трех дней. Также в этом Постановлении утвержден Перечень документов, являющихся основанием для вселения граждан РФ в жилые помещения в г. Москве. С ответами на вопросы связанными с регистрацией и ответственностью за не выполнение требований законодательства Вы можете ознакомиться в книге ЗАО "BKR-Интерком-Аудит" Ответственность С 1 января 2007 г. нельзя снести детский сад без предоставления равноценного здания Мосгордума внесла изменения в Закон г. Москвы от 20 июня 2001 года № 25 "О развитии образования в г. Москве". С 1 января 2007 г. решение о реконструкции или о сносе здания, которое занимает образовательное учреждение, не может приниматься без оценки экспертной комиссии уполномоченного органа исполнительной власти, при этом решение не может быть принято без предоставления этому учреждению равноценного здания. Более подробно об открытии счета за рубежом, Вы можете ознакомиться и бесплатно скачать в методических разработках наших специалистов представленных на нашем сайте Образование Решения суда ФАС отменил постановление апелляционного суда, оставив в силе решение первой инстанции, и удовлетворил требования истца, указав, что не доведение Правил продажи в наглядной и доступной до сведения покупателей, не образует состава правонарушения по статье 14.15 КоАП РФ. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу № А05-6261/2006-11 С ответами на вопросы связанными с торговлей, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в методических разработках наших специалистов - Торговая деятельность Суд отказал налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о ликвидации организации, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт прекращения обществом деятельности. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу № А56-49668/2005 С ответами на вопросы связанными с ликвидацией, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в методических разработках наших специалистов - Ликвидация юридических лиц, банкротство Суд удовлетворил требования истца об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, указав, что штраф как мера административной ответственности может быть наложен при условии, что доказаны не только сам факт совершения правонарушения, но и вина правонарушителя. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу № А42-14203/2005 С ответами на вопросы связанными с ответственностью юридических лиц, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в методических разработках наших специалистов - Ответственность Суд отказал истцу в удовлетворении заявленных требований о признании договора, заключенного между ответчиками, недействительным, поскольку на момент обращения истца с исковым заявлением и рассмотрения дела в суде первой инстанции организация, являвшаяся одним из ответчиков, была ликвидирована, спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.10.2006 по делу № А79-1868/2006 С ответами на вопросы связанными с ликвидацией, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в методических разработках наших специалистов - Ликвидация юридических лиц, банкротство Суд удовлетворил требование истца о признании недействительным решения налогового органа в части, указав, что установленная в договоре аренды плата за пользование зданием включает плату за пользование земельным участком, на котором оно расположено, доказательств, опровергающих данное обстоятельство ответчик в суд не представил. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.10.2006 по делу № А43-44267/2005-36-1301 С ответами на вопросы связанными с арендой недвижимого имущества, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в методических разработках наших специалистов - Аренда Суд удовлетворил частично требования истца и признал государственную регистрацию перехода права собственности на нежилое здание недействительной, поскольку ЗАО не являлось собственником и не могло распоряжаться зданием, действия общества по передаче здания не могли являться правовым основанием для возникновения права собственности на спорное здание, указанная сделка является ничтожной и не влечет юридических последствий. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 16.10.2006 № Ф04-6784/2006(27441-А45-38) по делу № А45-8161/05-42/216 С ответами на вопросы связанными с недвижимостью, Вы можете ознакомиться в методических разработках наших специалистов Суд удовлетворил требования истца о признании решения налогового органа недействительным, указав, что факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате суммы налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 16.10.2006 № Ф04-6627/2006(27296-А45-25) по делу № А45-8496/06-31/179 С ответами на вопросы связанными с вычетами по НДС, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в методических разработках наших специалистов - 21 глава "Налог на добавленную стоимость" (Постатейный комментарий к Налоговому кодексу РФ)
|