Налоговые и бухгалтерские новости от 22.09.2006г.

Правительственные новости

Порядок регистрации в территориальных органах ПФ РФ

Постановление Правления ПФ РФ от 02.08.2006 N 197п

Правление ПФ РФ утвердило новый Порядок регистрации в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации страхователей, уплачивающих страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде фиксированных платежей.

Налоговые новости

Кому вести бухучет по договорам доверительного управления имуществом

Приказ Минфин России от 15.08.2006г. № 106н

Минфин России внес изменения в Указания по отражению в бухгалтерском учете организаций операций, связанных с осуществлением договора доверительного управления имуществом, согласно которому, начиная с годовой бухгалтерской отчетности за 2006 год нормы Указаний распространяются на страховые организации, организации, действующие в качестве профессиональных участников рынка ценных бумаг, и негосударственные пенсионные фонды.

Применение УСН участниками договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) или договора доверительного управления имуществом

Письмо Минфина России от 01.08.2006 № 03-11-02/169

Как разъяснил Минфин России, налогоплательщики, являющиеся участниками договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) или договора доверительного управления имуществом, выбравшие объект налогообложения в виде доходов, у которых на 1 января 2006 года не истек трехлетний срок применения УСН, он должен с 1 января 2006 года прекратить участие в договоре простого товарищества (договоре о совместной деятельности) или договоре доверительного управления имуществом или перейти на общий режим налогообложения. А если налогоплательщик применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения в виде доходов и в течение 2006 года стал участником договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) или договора доверительного управления имуществом, то он утрачивает право на применение упрощенной системы налогообложения с начала того квартала, в котором стал участником договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) или договора доверительного управления имуществом.

Данный документ будет размещен на нашем сайте.

С ответами на вопросы возникающие использовании УСН, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в методических разработках наших специалистов представленных на нашем сайте- http://www.rosec.ru/razrabotki/free/index.wbp

О применении НДС при проведении капитального строительства подрядным способом

Письмо Минфина РФ от 29.08.2006г. 03-04-10/12

Как разъяснил Минфин РФ в случае, если организация является инвестором, заказчиком и застройщиком при осуществлении строительства объекта подрядными организациями без производства строительно-монтажных работ собственными силами организации, то расходы организации на содержание подразделения этой организации, осуществляющей контроль за ходом строительства и технический надзор, включаемые в первоначальную стоимость данного объекта, объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость не признаются. При этом суммы налога по товарам (работам, услугам), приобретаемым организацией для содержания указанного подразделения организации вычетам не подлежат.

Данный документ будет размещен на нашем сайте.

Об учете затрат арендатора на ремонт арендованного основного средства

Письмо Минфина РФ от 28.08.2006г. № 03-03-04/1/640

Как разъяснил Минфин России, расходы на ремонт арендованного основного средства арендатор может учесть в налоговой базе по налогу на прибыль в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были осуществлены, в размере фактических затрат, если по договору аренды арендодатель не возмещает эти расходы.

Данный документ будет размещен на нашем сайте.

Где встать на учет в качестве плательщика ЕНВД?

Письмо Минфина России от 31.08.2006г. № 03-11-04/3/397

Как разъяснил Минфин России, налогоплательщики, осуществляющие виды предпринимательской деятельности, облагаемые единым налогом, обязаны встать на учет в налоговых органах по месту осуществления указанной деятельности. В связи с этим организация, осуществляющая предпринимательскую деятельность на территории одного городского округа, разбитого на 7 административно-территориальных образований, имеющих свой код ОКАТО и подконтрольных 7 налоговым инспекциям, должна осуществить постановку на налоговый учет в качестве налогоплательщика единого налога в одной из налоговых инспекций этого городского округа.

Данный документ будет размещен на нашем сайте.

С ответами на вопросы возникающие использовании ЕНВД, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в методических разработках наших специалистов представленных на нашем сайте

О порядке уплаты налога на добычу полезных ископаемых

Письмо ФНС России от 17.08.2006г. № ММ-6-21/819@

С 1 января 2007г. начинает действовать новый порядок уплаты НДПИ, согласно которому уплата налога на добычу полезных ископаемых в отдельном субъекте Российской Федерации должна производиться по месту постановки налогоплательщика на учет в качестве налогоплательщика налога на добычу полезных ископаемых, независимо от факта зачисления в указанном субъекте Российской Федерации поступлений НДПИ в местные бюджеты.

Данный документ будет размещен на нашем сайте.

О порядке применения подп. 4 п. 1 ст. 148 Налогового кодекса Российской Федерации

Письмо ФНС России от 21.07.2006г. № 03-4-03/1379@

Как разъяснила ФНС России, при оказании российской организацией услуг, поименованных в группе 74.13 класса 74 "Предоставление прочих видов услуг" ОКВЭД, иностранной организации, не являющейся резидентом Российской Федерации, местом реализации данных услуг территория Российской Федерации не признается и соответственно налогообложение налогом на добавленную стоимость указанных услуг на территории Российской Федерации не производится.

Данный документ будет размещен на нашем сайте.

О постановке на учет владельцев земельных участков

Письмо ФНС России от 14.08.2006г. № ММ-6-09/799@

Как разъяснила ФНС России, налоговые органы обязаны осуществлять постановку на учет российских организаций и физических лиц по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества только на основании сведений о праве собственности, полученных от органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а информация, получаемая от органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, не может служить основанием для постановки на учет в налоговых органах владельцев земельных участков.

Данный документ будет размещен на нашем сайте.

О земельном налоге

Письмо ФНС России от 21.08.2006 № ММ-6-21/837@

Если налогоплательщик, имеющий право на льготу в виде уменьшения налоговой базы на не облагаемую налогом сумму, обладает несколькими земельными участками, которые расположены на территории одного муниципального образования, то уменьшение налоговой базы на не облагаемую налогом сумму должно осуществляться в отношении только одного из этих участков, по выбору налогоплательщика. Если же налогоплательщик, обладающий правом на льготу в виде уменьшения налоговой базы на не облагаемую налогом сумму, имеет по одному земельному участку в нескольких муниципальных образованиях, то уменьшение налоговой базы должно осуществляться в отношении каждого из этих участков.

Данный документ будет размещен на нашем сайте.

Бухгалтерские новости

Как правильно рассчитать среднюю заработную плату

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 10.07.2006г. № 531

Согласно Разъяснению о применении положения об особенностях порядка исчисления заработной платы, если застрахованное лицо в последние 12 календарных месяцев перед наступлением временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам проработало фактически менее трех месяцев, пособие по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, исчисленное из среднего заработка в соответствии с Положением и статьей 2 Закона, ограничивается минимальным размером оплаты труда. За период менее календарного месяца предельный размер пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам определяется исходя из минимального размера оплаты труда пропорционально количеству оплачиваемых дней временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам.

Данный документ будет размещен на нашем сайте.

Прочие

Обязанность прежнего директора подписывать заявления отменили

Письмо ФНС России от 24.08.2006 № ШТ-6-09/849

Как сообщила ФНС России, письма службы от 26.10.2004 № 09-0-10/4223, от 07.12.2004 № 09-0-10/4831 не подлежат применению. Согласно этим письмам юридические лица были обязаны представлять в регистрирующий орган заявление по форме № Р14001, подписанное прежним руководителем юридического лица. Теперь данное обязательство отменено.

Данный документ будет размещен на нашем сайте

Проекты

Доступ к новым технологиям, кредитам для малых предприятий

Проект закона о развитии малого бизнеса

14 сентября Торгово-промышленной палатой была утверждена концепция законопроекта "О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ". Данный закон должен заменить собой действующий закон "О государственной поддержки малого предпринимательства". Согласно проекту, к микробизнесу относятся предприятия, где работает не более 15 человек, малыми считаются компании с численностью сотрудников не более 100 человек, средними - 250 человек. Для представителей малого и среднего бизнеса предусмотрены упрощенные способы ведения бухучета и составления отчетности.

Законодатель хочет освободить российские компании от уплаты налогов с дивидендов, получаемых от деятельности дочерних фирм

Законопроект о поправках к главе 25 НК РФ

Готовится законопроект о внесении поправок в главу 25 НК РФ, согласно которому российским компаниям не придется платить налоги с дивидендов, получаемых от деятельности дочерних фирм.

Ответственность за нарушение порядка трудоустройства иностранных граждан и лиц без гражданства усилится

Законопроект о внесении изменений в КоАП РФ

Госдума приняла в первом чтении проект Федерального закона о внесении изменений в КоАП РФ, согласно которому ответственность за нарушение порядка трудоустройства иностранных граждан и лиц без гражданства усиливается. В этих целях, срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в РФ иностранных граждан или лиц без гражданства, правил привлечения данных категорий лиц к трудовой деятельности в РФ увеличится до года, увеличится и размер штрафных санкций. Также предполагается включить в КоАП РФ новую статью, устанавливающую административную ответственность работодателей и заказчиков услуг за незаконное привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности в РФ.

Особенности интеллектуальной собственности в ГК РФ

Законопроект IV части Гражданского Кодекса РФ

Четвертая часть ГК РФ посвящена интеллектуальной собственности и прав на нее, определены виды интеллектуальной деятельности, которые подлежат правовой охране. К таким видам деятельности относятся компьютерные программы, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, произведения науки, литературы, искусства, фирменные знаки и т.д.

Решения суда

Суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы налогового органа, поскольку отсутствуют основания для исчисления и уплаты ООО земельного налога и, соответственно, для предоставления налоговой декларации по налогу на землю, указав, что в соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю" использование земли в Российской Федерации является платным. Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются земельным налогом за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Таким образом, фактический пользователь земельного участка обязан уплачивать земельный налог. Налоговым органом не представлено документальных доказательств фактического пользования ООО спорным земельным участком.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 июня 2006 г. N Ф04-3411/2006(23380-А27- 15)

Суд отказа обществу в удовлетворении кассационной жалобы, поскольку основания для удовлетворения требований арендатора о расторжении договора аренды и обязании арендатора привести перепланированное помещение в первоначальное положение отсутствуют, указав, что срок действия договора аренды истек, в связи с чем расторжение соглашения, прекратившего свое действие, невозможно. По окончании срока аренды имущество возвращено арендодателю по акту приема-передачи, следовательно, статья 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором, к отношениям сторон не применима.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 июля 2006 г. N А29-12287/2005-2э

Суд, удовлетворяя требование о взыскании с организации, признанной банкротом, неустойки за нарушений лесного законодательства, указал, что под обязательствами Закон о банкротстве понимает денежные обязательства - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию и обязательства по уплате обязательных платежей - налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации. Неустойка за нарушение лесного законодательства таким обязательством не является и не может быть по смыслу Закона о банкротстве квалифицирована как финансовая санкция по задолженности должника-банкрота.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А05-3914/2006-33

Оставляя без удовлетворения кассационную жалобу общества, суд указал, что возможность обжалования протокольного определения отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена, кроме того, заявитель не доказал факт подачи встречного иска с соблюдением требований законодательства к его форме и содержанию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-1857/2006

Суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы общества, так как у истца отсутствуют основания для взыскания задолженности по накладной в соответствии со ст. ст. 454, 486 ГК РФ, согласно которым обязанность оплатить товар, возникает у покупателя в связи с получением им товара от продавца, поскольку истец не доказал факт получения ответчиком продукции по названной накладной. Как видно из накладной, получателем товара является бухгалтер, доверенности на совершение этих действий от имени предпринимателя в материалах дела не имеется. Согласно ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 июля 2006 г. N А23-5162/05Г-7-81

Суд признал неправомерным возвращение искового заявления со ссылкой на неустранение обстоятельств, поскольку наличные денежные средства были переданы истцом своему представителю для уплаты государственной пошлины под авансовый отчет и последняя была уплачена представителем истца от имени последнего и за счет его собственных средств, таким образом соблюден порядок уплаты пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2006 по делу N А56-2742/2006

Суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы, поскольку ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что очередность удовлетворения требования кредиторов по текущим денежным обязательствам должника определяется в соответствии со ст. 855 ГК РФ, согласно которой обязательства перед бюджетом при недостаточности денежных средств у должника погашаются в четвертую очередь. Таким образом, обоснован вывод суда о невозможности погашения указанного обязательства зачетом встречного однородного требования, так как зачет в данном случае противоречил бы требованиям ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 августа 2006 г. N Ф03-А73/06-1/2292

Суд, отказ в удовлетворении кассационной жалобы ИФНС РФ, поскольку отсутствие подписи руководителя ООО на выставленном предприятию счете-фактуре не может являться основанием для отказа в возмещении налога, так как в материалах дела имеется доверенность руководителя общества, в соответствии с которой счета-фактуры был вправе подписывать единственной подписью главный бухгалтер ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2006 по делу N А56-24199/2005

Суд отказа в удовлетворении кассационной жалобы налоговой службы, поскольку инспекция не доказала наличие у Общества объектов обложения налогом на игорный бизнес, не зарегистрированных в установленном законом порядке, в то время как из материалов дела следует, что игровые автоматы не использовались по назначению, находились в подсобном помещении в выключенном и разукомплектованном состоянии, были списаны с баланса общества и подготовлены к уничтожению, что свидетельствует об отсутствии у ООО объектов обложения налогом на игорный бизнес, не зарегистрированных в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-50892/2005

Суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы налоговой службы, поскольку предприниматель должным образом подтвердил понесенные им расходы по приобретению векселей, что подтверждается договорами, актами приема-передачи векселей, квитанциями к приходным ордерам., а довод налоговой о том, что продавец ценных бумаг не состоит на государственном учете как хозяйствующий субъект, поскольку предприниматель не отвечает за действия поставщика товара, осуществляющего свою деятельность без соответствующей регистрации является несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А13-658/2006-11

Суд отказ в удовлетворении кассационной жалобы налоговой службы, указав, что оплата услуг вневедомственной охраны для заказчиков охранных услуг не содержит признаков целевого финансирования: во-первых, направление расходования оплаты услуг не определяется заказчиком этих услуг; во-вторых, оплата охранных услуг не содержится в перечне операций, признаваемых целевым финансированием. Оплата услуг вневедомственной охраны не входит и в перечень операций, признаваемых целевым финансированием для целей исчисления и уплаты налога на прибыль, предусмотренных в подпункте 14 пункта 1 статьи 251 НК РФ.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 июня 2006 г. N Ф04-3711/2006(23552-А75-40)