Налоговые и бухгалтерские новости. 01.09.2006г

Налоговые новости

Производство, оборот и использование спирта: порядок предоставления деклараций

Приказ ФНС РФ от 15.08.2006 N ММ-3-07/528@

Утвержден Порядок представления деклараций об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в электронном виде.

Данный документ будет размещен на нашем сайте

Минфин России о представительских расходах

Письмо Минфина РФ от 16.08.2006 № 03-03-04/4/136

Минфин России в письме сообщил, что сувенирная продукция не относится к представительским расходам. Это связано с тем, что она не указана в перечне представительских расходов, который приведен в пункте 2 статьи 264 НК РФ. Этот перечень является закрытым и в него входят:

- расходы на проведение официального приема (завтрака, обеда или иного аналогичного мероприятия) для указанных лиц, а также официальных лиц организации-налогоплательщика, участвующих в переговорах;

- транспортное обеспечение доставки этих лиц к месту проведения представительского мероприятия и (или) заседания руководящего органа и обратно;

- буфетное обслуживание во время переговоров;

- оплата услуг переводчиков, не состоящих в штате налогоплательщика, по обеспечению перевода во время проведения представительских мероприятий.

А вот алкоголь, по мнению финансового ведомства, можно отнести к представительским расходам. Ведь он относится к продуктам питания.

Данный документ будет размещен на нашем сайте.

Минфин в Письме рассказал о применении ЕНВД в отношении деятельности по производству отделочных и ремонтных работ в строящихся квартирах.

Письмо Минфина РФ от 11 августа 2006 г. N 03-11-04/3/367

Предпринимательская деятельность, связанная с осуществлением отделочных, ремонтных работ (в том числе укрупненных работ, работ по переносу и демонтажу некапитальных стен квартир, изготовлению отверстий под сантехразводку) по договорам с физическими лицами, соответствует установленному статьей 346.27 Кодекса понятию бытовых услуг и подлежит налогообложению единым налогом на вмененный доход.

Данный документ будет размещен на нашем сайте

С ответами на вопросы возникающие при использовании ЕНВД, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в методических разработках наших специалистов представленных на нашем сайте

Для каждой группы покупных товаров свой метод оценки

Письмо Минфина России от 01.08.2006 № 03-03-04/1/616.

Организация может одновременно применять различные методы оценки стоимости покупных товаров к той или иной группе товаров. Главное условие заключается в том, чтобы указанный порядок был предусмотрен учетной политикой организации и не противоречил Налоговому кодексу. Напомним, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 268 НК РФ при реализации покупных товаров организация вправе уменьшить доходы от таких операций на стоимость приобретения данных товаров, определенную одним из четырех методов оценки.

Данный документ будет размещен на нашем сайте.

Порядок выплаты компенсации за вредные условия труда не влияет на льготу

Письмо Минфина России от 07.08.2006 г. № 03-05-01-04/240

Порядок, размер, периодичность и другие условия предоставления компенсаций за тяжелые, вредные, опасные факторы труда не влияют на льготное налогообложение этих компенсаций. Но эти условия должны быть отражены в соответствующих актах организации.

Кредит можно дать взаймы и уменьшить прибыль

Письмо Минфина РФ от 27 июля 2006 г. № 03-03-04/1/615.

Полученный в банке кредит фирма может передать другой компании в виде займа под точно такие же проценты. Если эта операция непосредственно направлена на получение дохода, то при расчете налога на прибыль проценты, уплаченные банку, можно будет смело отнести на расходы. Финансисты признали, что подобная передача является одним из способов использования средств, полученных по кредитному договору. Однако финансисты подчеркнули, что уменьшить налогооблагаемую прибыль можно только в случае если затраты документально подтверждены и экономически обоснованы.

Минфин рассказал о порядке применения упрощенной системы налогообложения налогоплательщиками, являющимися участниками договора простого товарищества.

Письмо Минфина РФ от 1 августа 2006 года N 03-11-02/169.

Если налогоплательщик применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения в виде доходов и в течение 2006 года стал участником договора простого товарищества, он утрачивает право на применение упрощенной системы налогообложения с начала того квартала, в котором стал участником такого договора.

Данный документ будет размещен на нашем сайте

Принимаем иностранных партнеров: организация официального приема и приобретение сувениров

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 16 августа 2006 г. N 03-03-04/4/136. О порядке учета представительских расходов для целей налогообложения прибыли

Как указал Минфин, расходы на приобретение продуктов питания, в том числе спиртных напитков, для организации официального приема иностранной делегации могут быть учтены в составе представительских расходов для целей налогообложения прибыли, а вот расходы на приобретение сувениров для иностранной делегации к представительским расходам не относятся.

При приобретении неисключительных прав на использование "ноу-хау" у иностранных фирм необходимо уплатить НДС в российский бюджет

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 14 августа 2006 г. N 03-04-08/178. О порядке применения НДС при передаче иностранной организацией неисключительных прав на использование "ноу-хау" в 2004-2006 гг.

С 1 января 2006 года место реализации услуг при передаче неисключительных прав на использование объектов интеллектуальной собственности определяется по месту нахождения покупателя таких услуг, поэтому организации, приобретающие у иностранных фирм неисключительные права на использование "ноу-хау", являются налоговыми агентами и должны уплачивать в бюджет НДС по данным операциям независимо от даты заключения лицензионного договора на приобретение указанных прав.

Применение нулевого НДС в отношении услуг по перевозке импортируемых в РФ товаров

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 4 августа 2006 г. N 03-04-08/175

При оказании российскими организациями или индивидуальными предпринимателями услуг по организации перевозок нулевая ставка НДС применяется в случае организации перевозок ввозимых на территорию РФ товаров между пунктами, один из которых расположен за пределами территории РФ, а другой - на территории РФ. При этом ставка НДС в размере 0 процентов применяется к стоимости всей услуги по организации перевозки, оказываемой налогоплательщиком как по территории иностранного государства, так и по территории РФ. Разбивать стоимость оказываемой услуги отдельно на стоимость организации перевозки до и после границы РФ не следует. Работы (услуги) по документальному и таможенному оформлению товаров, импортируемых на территорию РФ, подлежат налогообложению НДС по ставке в размере 18 процентов.

С ответами на вопросы возникающие при исчислении и уплаты НДС, Вы можете ознакомиться (и бесплатно скачать) в методических разработках наших специалистов представленных на нашем сайте

Проектные услуги, оказанные иностранной организации, не облагаются НДС в РФ

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 1 августа 2006 г. N 03-04-13/1/07

Местом реализации проектных услуг читается территория РФ, если покупатель работ (услуг) осуществляет деятельность на территории РФ. Если эти услуги оказываются иностранной организации, которая не ведет деятельность на территории РФ, местом реализации услуг территории РФ не признается, и указанные услуги не подлежат налогообложению НДС. Документами, подтверждающими место реализации услуг за пределами территории РФ, могут быть контракт, заключенный с иностранными или российскими лицами; и любые другие документы, подтверждающие факт выполнения работ (оказания услуг)

Право на "упрощенку" по наследству не передается

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 17 августа 2006 г. N 03-11-02/180

По запросам налоговых органов даны разъяснения о порядке применения УСН.

Разъяснено, что поскольку при преобразовании юридического лица (изменении организационно-правовой формы) возникает новое юридическое лицо, на него распространяется порядок перехода на УСН, предусмотренный для вновь созданных организаций. При этом вновь возникшее юридическое лицо вправе выбрать другой объект налогообложения.

По вопросу о порядке включения налогоплательщиками, применяющими УСН, в состав расходов затрат по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации, поясняется, что при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, в состав расходов включается стоимость приобретенных товаров, оплаченных поставщикам, реализованных и оплаченных покупателями.

Данный документ будет размещен на нашем сайте.

Безвозмездная передача ценных бумаг доходом не является

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 18 августа 2006 г. N 03-03-04/2/194

Даны разъяснения о порядке налогообложения налогом на прибыль организаций при безвозмездной передаче ценных бумаг. Указано, что при безвозмездной передаче имущества налогоплательщик не получает экономической выгоды, в связи с чем у него не возникает дохода, учитываемого для целей налогообложения прибыли. При этом расходы в виде стоимости безвозмездно переданного имущества также не учитываются в составе расходов налогоплательщика. При дарении ценных бумаг у организации-дарителя дохода в виде рыночной стоимости безвозмездно передаваемых бумаг, учитываемого для целей налогообложения прибыли, не возникает. Обязанность включения указанного дохода в состав доходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль возникает у организации-одаряемого.

Данный документ будет размещен на нашем сайте

Налоговый учет расходов в виде процентов по договорам кредита (займа)

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 18 августа 2006 г. N 03-03-04/1/633. О порядке учета расходов в виде процентов, начисленных организацией по договорам кредита, в целях налогообложения прибыли и при исчислении налога на имущество организаций.

Разъяснен порядок учета расходов в виде процентов, начисленных организацией по договорам кредита (займа), в целях налогообложения прибыли и при исчислении налога на имущество организаций. В целях налогообложения прибыли расходом признаются проценты по долговым обязательствам любого вида независимо от формы их заимствований, в том числе независимо от целевого назначения заимствований. При формировании в бухгалтерском учете информации о затратах, связанных с выполнением обязательств по полученным займам и кредитам, в том числе на строительство или приобретение инвестиционного актива необходимо руководствоваться Положением по бухгалтерскому учету "Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию" ПБУ 15/01, утвержденным приказом Минфина России от 02.08.2001 N 60н. Включение затрат по полученным займам и кредитам в первоначальную стоимость инвестиционного актива производится при наличии трех условий: возникновение расходов по приобретению и (или) строительству инвестиционного актива; фактическое начало работ, связанных с формированием инвестиционного актива; наличие фактических затрат по займам и кредитам или обязательств по их осуществлению. Затраты по кредиту (займу), взятому для рефинансирования (погашения) ранее взятого кредита (займа) для приобретения или строительства объектов недвижимости, в первоначальную стоимость инвестиционного актива для целей налогообложения налогом на имущество организаций не включаются.

Порядок налогообложения дивидендов держателей депозитарных расписок

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 10 августа 2006 г. N 03-08-05. О порядке налогообложения дивидендов, выплачиваемых российскими компаниями держателям депозитарных расписок

Даны разъяснения о налогообложении дивидендов, выплачиваемых российскими компаниями держателям депозитарных расписок. Депозитарные расписки являются производными финансовыми инструментами, созданными исключительно с целью размещения российских ценных бумаг, депонированных на счетах иностранного депозитария, среди иностранных инвесторов. Они удостоверяют право собственности иностранных инвесторов на определенное количество ценных бумаг российской организации-эмитента. По мнению Минфина, при распределении дивидендов российскими эмитентами, доход, получаемый по депонированным акциям держателями депозитарных расписок, следует рассматривать как дивиденды для целей применения международных договоров об избежании двойного налогообложения, и фактическими получателями такого дохода являются держатели депозитарных расписок. Лицом, обязанным производить исчисление, удержание и перечисление в бюджет налогов, т.е. налоговым агентом, является российская организация-эмитент акций, осуществляющая выплаты дивидендов. При исполнении обязанностей налогового агента эмитент может основываться на документах, полученных от иностранного депозитария и содержащих сведения о: фактических держателях депозитарных расписок; количестве депонированных акций, относящихся к каждому фактическому держателю; сумме дивидендов, причитающихся фактическому держателю. На момент выплаты дохода в виде дивидендов в распоряжении налогового агента должны быть сертификаты (подтверждения) налогового резиденства физических лиц или организаций-получателей дохода в виде дивидендов. При соблюдении данного условия налоговый агент удерживает налог с доходов, полученных от источников в РФ, по ставкам, предусмотренным международными договорами об избежании двойного налогообложения.

При регистрации права собственности на многоквартирный дом не нужно уплачивать госпошлину за каждую квартиру

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 13 июля 2006 г. N 03-06-03-04/68. О порядке уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома и за государственную регистрацию права собственности на квартиры, построенные по договору участия в долевом строительстве, если участником долевого строительства являются физические лица, а застройщиком - юридическое лицо.

Даны разъяснения по вопросам уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома и за государственную регистрацию права собственности на квартиры, построенные по договору участия в долевом строительстве. Договор участия в долевом строительстве регистрируется как сделка, на основании которой возникает ограничение (обременение) права застройщика на земельный участок, предназначенный для застройки, и возводимый объект с целью возникновения на него залога в силу закона в пользу участников договора долевого строительства. Размер государственной пошлины за государственную регистрацию договора участия в долевом строительстве должен определяться исходя из того, кто в этом договоре является застройщиком. Если застройщиком является юридическое лицо, то государственная пошлина уплачивается в размере 7500 рублей, если физическое лицо - в размере 500 рублей. При регистрации права собственности на жилые и (или) нежилые помещения, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта, как на долевую собственность в многоквартирном доме, с выдачей одного свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, правообладатель - юридическое лицо обязан уплатить за государственную пошлину в размере 7500 рублей независимо от количества занимаемой площади и квартир в этом доме.

Материальная помощь к отпуску ЕСН не облагается

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 18 августа 2006 г. N 03-03-04/1/637

Выплаты и вознаграждения работникам не признаются объектом налогообложения единым социальным налогом (ЕСН), если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций.

При определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы в виде сумм материальной помощи, выплачиваемой работникам, поэтому выплаты в виде материальной помощи, осуществляемые на основании коллективного договора, не признаются объектом налогообложения по ЕСН.

Данный документ будет размещен на нашем сайте.

Начисление пени по НДС

Письмо ФНС РФ от 22.08.2006 N ШТ-6-03/840@

Разъяснен порядок начисления пени на сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, в том случае, если налогоплательщик в установленном порядке не подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов.

Данный документ будет размещен на нашем сайте

Льготы по земельному налогу

Письмо ФНС РФ от 21.08.2006 N ММ-6-21/837@

Разъяснен порядок применения льготы по земельному налогу в виде уменьшения налоговой базы на сумму, не облагаемую налогом.

Данный документ будет размещен на нашем сайте.

Минфин России об имущественном вычете

Письмо ФНС РФ от 18.08.2006 № ГИ-6-04/827@

ФНС России в письме приводит разъяснения Минфина России, касающиеся применения положений статьи 220 НК РФ и, в частности, имущественного налогового вычета при покупке жилья. Минфин напоминает, что, по его мнению, в Налоговом кодексе не предусмотрено право налогоплательщика на получение всей суммы вычета только в зависимости оттого, что приобретенное жилье находится в собственности налогоплательщика. Также отмечается, что факт продажи налогоплательщиком купленного жилья не отменяет факта покупки. Поэтому если вычет не мог быть предоставлен в полном объеме в одном налоговом периоде, остаток переходит на последующие периоды. Причем вне зависимости от того, что в эти периоды жилье может уже не находиться в собственности налогоплательщика.

Данный документ будет размещен на нашем сайте

Требования к контрольно-кассовой технике

Письмо ФНС РФ от 07.08.2006 N ММ-6-06/771@

ФНС РФ обязывает территориальные налоговые органы в ходе работы выявлять и пресекать случаи использования в составе одного расчетного узла компьютерно-кассовой системы более одного фискального регистратора.

Данный документ будет размещен на нашем сайте.

Новый порядок внесения сведений в ЕГАИС

Письмо Федеральной налоговой службы от 23 августа 2006 г. N ШТ-6-07/845@ "О направлении информации"

С 28 августа 2006 г. изменяется порядок фиксации сведений об обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в ЕГАИС в "ручном режиме". Если у компании нет возможности передать информацию по телекоммуникационным каналам связи, она может передать эти сведения в налоговую инспекцию. Фактом фиксации считается наличие информации об обороте продукции в базе данных территориального налогового органа, к которому подключена организация. Организация-получатель продукции имеет право оприходовать поступившую к ней продукцию в случае получения от организации-поставщика продукции бланка подтверждения, зарегистрированного в территориальном налоговом органе.

Прочие

С нарушителями закона о рекламе будут работать по-новому

Постановление Правительства РФ от 17 августа 2006 г. № 508.

Дела о нарушении рекламного законодательства Федеральная антимонопольная служба будет рассматривать по новым правилам. Так, с заявлениями о противоправных действиях рекламщиков можно обратиться в территориальный орган ФАС. В случае, если жалобу подает организация, необходимо указать ее наименование и местонахождение. Если претензии выдвигает гражданин – фамилию, имя, отчество и место жительства. Кроме того, потребуется название фирмы или госоргана, которые, по мнению заявителя, нарушили рекламное законодательство. Следует также изложить подробности и доказательства их противоправных действий. Сотрудники антимонопольной службы обязаны рассмотреть жалобу в течение месяца и, при необходимости, возбудить дело.

Решения суда

Таможня обоснованно исчислила НДС в отношении ввезенного предпринимателем на территорию РФ филе лосося атлантического по ставке 18%, применяемой при ввозе деликатесного товара, поскольку именно от принадлежности последнего к категории деликатесных зависит выбор той или иной ставки указанного налога, а факт выращивания рыбопродукции в искусственных условиях не может приниматься во внимание для целей налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А42-1504/2005

Довод ИФНС о том, что предприниматель, уплачивающий ЕНВД, обязан был уплачивать налоги по общей системе налогообложения, в связи с чем правомерно привлечение к ответственности за неуплату налогов, отклонен судом, поскольку предприниматель своевременно представлял расчеты по единому налогу и уплачивал последний, а инспекцией не установлено нарушений при проверке расчетов за предыдущие налоговые периоды, что является обстоятельством, исключающим вину предпринимателя в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А56-27523/2005

Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, однако пришел к ошибочному выводу о законности требования об уплате НДС, выставленного на основании оспариваемого решения, поскольку данным решением сумма налога, в возмещении которой отказано, обществу не доначислялась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2006 по делу N А56-52179/2005

Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном заявлении ОАО к вычету суммы НДС, уплаченного компании за консультационные услуги, не связанные с осуществлением обществом операций, признаваемых объектом обложения НДС, указав, что сущность консультационных услуг заключается в создании для заказчика информационных преимуществ, которыми он сможет воспользоваться, следовательно, услуги связаны с осуществлением ОАО налогооблагаемых операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А42-4617/2005

Удовлетворяя требование о взыскании с ИМНС расходов, понесенных предпринимателем в связи с рассмотрением в суде дела о признании недействительным решения инспекции о зачете излишне уплаченного предпринимателем НДС в счет уплаты недоимки по ЕСН, суд отказал в части взыскания стоимости батареек для диктофона и аудиокассеты, приобретенных для записи судебных заседаний, так как необходимость такой записи необоснованна, а использование названных предметов возможно и в дальнейшем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А66-8965-03

Поскольку ЗАО приняло на учет ввозимые на территорию РФ в режиме выпуска для свободного обращения товары и применило в отношении них вычеты по НДС до завершения процедуры таможенного оформления, суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении обществу данного налога, указав на то, что общество преждевременно применило налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А66-555/2005

Суд неправомерно снизил размер штрафа, взыскиваемого ИФНС с предпринимателя за несвоевременное представление декларации по ЕСН, указав на то, что в течение года предприниматель уплачивал авансовые платежи, следовательно, подлежит взысканию штраф с суммы налога, подлежащей фактической уплате, поскольку в соответствии со ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации с налогоплательщика взыскивается штраф в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А05-15371/2005-33

Суд прекратил производство по делу о взыскании с организаций налоговых санкций, размер которых не превышает 50000 руб., в связи с введением с 01.01.2006 внесудебного порядка их взыскания, отклонив довод ИФНС о правомерности обращения в суд с указанным требованием, обоснованный пропуском установленного ст. 46 НК РФ срока принятия решения о взыскании штрафа, поскольку в данном случае привлечение к ответственности может быть осуществлено до истечения срока давности, установленного ст. 113 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2006 по делу N А42-35/2006

Суд правомерно отказал ФНС РФ в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) кооператива, поскольку на момент обращения в арбитражный суд инспекцией не были пропущены сроки для принудительного взыскания налогов и пеней за счет имущества кооператива только в отношении недоимки, сумма которой в соответствии с действующим законодательством недостаточна для возбуждения дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2006 по делу N А66-1434/2006

Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, отклонив довод инспекции о непредставлении международных авиационных грузовых накладных с указанием аэропорта разгрузки, поскольку общество, являясь экспортером ювелирных изделий, в целях обеспечения сохранности товаров воспользовалось услугами Главного центра специальной связи, который доставлял товары в аэропорт и передавал их представителям иностранных покупателей, перевозившим товар авиатранспортом как личный багаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А56-15803/2005

Отказывая во взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление в ИФНС декларации по НДС, суд указал на пропуск инспекцией шестимесячного срока давности взыскания налоговой санкции, исчисленного с момента составления налоговым органом уведомления, соответствующего понятию акта проверки, в котором обоснован факт правонарушения, указана диспозиция правонарушения и соответствующая налоговая санкция.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А21-11606/2005

Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что на экспортных контрактах ненадлежащим образом выполнена подпись иностранного контрагента общества, поскольку данное обстоятельство не является основанием для отказа в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-13100/2005

Суд неправомерно прекратил производство по делу о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения задолженности по ЕСН, указав на неподведомственность спора арбитражному суду, поскольку инспекция не могла взыскать данную задолженность в бесспорном порядке в связи с отсутствием у учреждения собственного имущества и расчетного счета в банке, а финансирование учреждения осуществляется через счет Централизованной бухгалтерии, взыскание с которого предусмотрено только в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А26-1156/2006-21

Предупреждение!

Предлагаемые обзоры не являются нормативными документами, они составляются на основании материалов средств массовой информации и данных, предоставляемых пресс-службами.