О воспитании и об инвестициях

22 декабря в правительстве области прошло совещание. В информационной повестке для журналистов тема его значилась как “Об утверждении Концепции воспитания в образовательных учреждениях Пензенской области”, но, пожалуй, основным моментом заседания стал доклад заместителя губернатора А.И.Черницова “О ходе реализации инвестиционной политики в Пензенской области”. Очевидно, воспитание, обучение и инвестиции – вещи тесно взаимосвязанные, что мы и попытаемся подтвердить в ходе дальнейшего рассказа об этом заседании. Пока лишь сообщим, что объем инвестиций, привлеченных в нашу область за 10 месяцев текущего года, возрос по сравнению с аналогичным периодом прошлого на 21%, в то время как в целом по России эта цифра составляет 9,9%.

Как и бывает обычно в таких случаях, главным критиком доклада, а, возможно, лучше сказать, - содокладчиком, выступил губернатор.

Отправной точкой для дискуссии стало самокритичное утверждение А.И.Черницова о том, что для качественного преобразования пензенской экономики нужен рост инвестиций не на десятки процентов, а в разы. Далее тему развил губернатор. Послышались горькие и правдивые замечания о том, что умные, талантливые люди “выводятся из региона” - переезжают работать в Москву, Самару, что инвестиции идут туда, где есть конкурентоспособные люди (кстати, на совещании была оглашена информация о том, что компания “Ниссан” отказывается от строительства завода в Нижегородской области, и тут же был обсужден искус привести ее в Пензенскую), что, с одной стороны, работодатели далеко не всегда платят наемным работникам достойную заработную плату, с другой стороны, дипломы, с которыми специалисты приходит на предприятия, не подтверждаются их квалификацией… Короче говоря, надо собраться промышленникам, надо собраться педагогам, и сказать друг другу в глаза все, что они друг о друге думают. Особо губернатор предупредил, чтобы не получилось как всегда: начальники один за другим выходят на трибуны и рассказывают о своих успехах, а остальные сидят в зале и ждут, когда же все это кончится. Было дано поручение подготовиться к серьезной дискуссии.

Далее через содоклад губернатора красной нитью прошла идея о том, что для роста инвестиций нужна активизация административного начала в бизнес-среде. Он призвал сотрудников экономического сектора правительства разработать программы по привлечению инвестиций в машиностроительный кластер, лесную промышленность, кондитерскую, легкую. Особое внимание Василий Кузьмич уделил вопросу освоения выпуска дешевых теплиц – газ в села провели, а своих теплиц нет, крестьянам приходится покупать их за большие деньги за пределами области, да еще и везти.

Обратил губернатор внимание чиновников и на то, что они работают со слишком узким кругом лиц, что им надо больше общаться и советоваться с представителями малого и среднего бизнеса. На примере свинокомплекса типа нашего панкратовского рассказал, как осуществлялись экономические реформы в ГДР: там подобный комбинат в ходе реформ преобразовали в шесть малых специализированных бизнесов, что позволило сохранить и развить производство.

Акцент губернатора на внимание к малому бизнесу понятен: российский социализм был тем особым строем, который сделал все возможное для того, чтобы превратить предпринимателя, руководителя производства в чиновника на государственной службе, так сказать, совместить лед и пламень, коня и трепетную лань. Вот в итоге и получилось, что, сколько бы мы ни реформировали нашу экономику, а все равно она замыкается на государство, на бюджет, на поставки за рубеж, а не на свой народ. Малый же бизнес пока – это как раз та среда, которая реально работает на население и именно здесь нашим чиновникам, которых обязывают быть предпринимателями, можно было бы поучиться иным, не замкнутым на госбюджет и нефтебаксы, контурам “кругооборота денег в природе”, и иным, не замкнутым на страх перед вышестоящим чиновником, контурам кругооборота идей.

Но вот ведь какая беда: чем сильнее “активизирующее”, “целенаправляющее и мобилизующее” вмешательство бюрократии в бизнес, тем, соответственно, больше чиновников и больше у них прерогатив. Чем больше чиновников и чем больше у них прерогатив, тем меньше бизнеса и его активности. Получается что-то вроде замкнутого круга, по которому и ходит третье десятилетие (а, может, третье столетье?) Россия в целом и Пензенская область в частности…